i think about you all the time,about us,do you?
剧情走向很怪异,玛丽卡所面临的压力没有很好地呈现出来,导致人物的分离并不能引起共鸣,再次相聚也没有唏嘘的感觉。不娶何撩,不如不见。
结局我不理解,打算在在椰和华的祝福下携手走进新世界??斜教真是害人不浅,看着像骗人入会又拍屁股走人的渣。以及结婚育儿催人老,呵。
what is this? im am also confused. your lion pet pet is laughing at you
些许乏味。学生时代的爱情已经完全无法打动我,小清新的暗流涌动我也完全无法共鸣。
补标。电影版没有剧自然,做饭环节也少了,可能还是适合讲一集20分钟的故事吧。
最喜欢第一段的京都之旅,无论是剧情还是画面都赏心悦目,后面稍微有些拖沓。可能当成电视剧sp而不是电影看会更好吧...希望西岛俊秀不要得了奥斯卡,就嫌弃这种中年人卖腐剧吧TAT
乞丐版《违命》,演员表现一般,靠摄影配乐营造情绪,而后者又过于雷同,非常腻,远没有评价这么好。这类片如今在豆瓣越来越忽悠,原因都懂,呵。
此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等,不是天天都能吃的東西,可時不時就會想吃,時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片,片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講,至於性向、家庭底色和生活滋味的內在,倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落,可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看,愛是一種浪漫的宣言,同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下,日本演員的可塑性好強,而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
少了点剧版做饭的感觉.但还是甜甜的.好羡慕
如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀
后面的重逢部分就有点俗气的味道了
3.5 it’s not perfect but I haven’t felt anything in a long time & this movie made me feel sth. 有时候不撞南墙是不会回头的 人生很长 错过一时不一定错过一世 故事挺好 有很多好的片段 但是execution有点欠佳 尤其是不够自然的台词 还有有些地方太像poalof有点让人想翻白眼
终于等到了…两年了吧…这两个臭男人,可把人甜哭了…
前半段暧昧的气氛拍的很好,后面就落入俗套有些平
配乐加一星。结尾的配乐真是绝,那么悲伤的基调下,忽然涌起那么新快而充满生命力的音乐,毫不违和,把爱的意义无限扩大。
我们只能分开。
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
- I think about you all the time. About us. Do you? - Everyday.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved