kill 电视剧 高清

评论:

• 称秋蝶 6小时前 :

  一个深情的故事最不好收尾了，遗憾地高开低走

• 湛振海 4小时前 :

  看过剧版之后电影版实在拍得太差了

• 潮春蕾 5小时前 :

  相比剧略遗憾删除了三首歌、有时引入略突兀。但结局的改编很不错，社恐演得极其真实。

• 锦洁 3小时前 :

  我喜欢fred！

• 貊林帆 1小时前 :

  沿用舞台原版的男主到电影当中，对这个角色确实是驾轻就熟。作为歌舞片，里面的几个唱段是相当好听，不过观众还是当普通剧情片在看本片，期间影厅里有人喊“stop singing! ”。确实够催泪，尤其结尾处的三连催泪弹，到后来我也没扛住流泪了。作为一个社恐的人看本片，得到的启示原来是谎言可以拯救社恐……

• 系慧晨 2小时前 :

  就你以为这个音乐剧这么好那电影再烂也不会太烂 但是…………

• 程雨伯 7小时前 :

  在刷了很多遍音乐剧后重看，五分钟都看不下去，确实理解为什么有那么多人失望了。。。

• 李景平 1小时前 :

  Ps AA怎么这么壮了…

• 萨子菡 5小时前 :

  天啊。跟舞台劇比起來天壤之別。Ben Platt 真的無法演高中生。

• 梓哲 8小时前 :

  当很多人说自己被Connor的故事找到后，Connor作为一个个体却在这个discourse里消失，这是电影里让我觉得最讽刺的一幕。

• 水香之 7小时前 :

  故事是不错的，但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感，故意的收音差，破音，跑音，吐词不清，可角色只要张嘴一唱歌，啥现实感都没了，因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以，精修下就不够现实了么？找专业歌舞演员就不够现实了么？歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割，比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后，不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了，以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的，可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦，用专业的歌喉和舞美打造精致的体验，所以我真想听真情实感的破音，我自己能去卡啦ok厅听一天，故事还比这个多…哦，对了，这倒霉电影还有sing along 版本，真就影院卡啦ok再就业呗

• 项文敏 9小时前 :

  You are not alone. You will be found.主题是好的，但是每次音乐想起，我就想跳过…舞台剧做成电影，也没必要照搬啊

• 锁芷珍 0小时前 :

  还行吧比我想象中好 剧里觉得这些小孩全都很毁三观 电影里稍微好了一点 中二程度被弱化了 但是剧里最扎我心的是和妈妈的几场戏 在电影里也被弱化了

• 枫雅 1小时前 :

  没看原版之前很诧异怎么那么低分，看完原版以后就，活该低分。原版是喜剧音乐剧，电影只有音乐剧部分还删减了歌，喜剧的部分完全丢失，居然一个笑点都没有！不好笑不说导致情节也不完整。

• 花天翰 4小时前 :

  歌舞剧，氛围感很好，有歌舞青春的感觉，但是里面的歌词写的都很台词，各种内心的独白都是很直接的放在歌里面了，青少年的心理问题，其实很多时候和大人一样的，害怕面对自己，或者表现真实的自己，活在一个人设里面，或者无法接受真实的自己，太过完美就不会太真实，每个人都要接受别人和自己的不完美。

• 苗海之 3小时前 :

  叙事结构、节奏，情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本，画面剪辑，灯光设计这些方面有多💩，因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么？最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦？还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗？以及：跳接和dolly可不是像片里这么乱用的，太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。

• 茂如曼 4小时前 :

  这还是音乐剧感情分，白期待了。

• 晨涵 8小时前 :

  熟悉的歌曲再次响起还是会破防😭但是镜头语言下一言不合就开唱的情景，在表达悲伤情绪时，就会容易不达意而让旁观者（尤其是没看过音乐剧版的）时而出戏。音乐剧现场版还是会比电影在歌曲情感渲染递进层面有明显优势的😕Dear Evan Hansen其实是一部歌曲本身比剧情本身更具感染力的作品。

• 游和暖 0小时前 :

  每个人都尴尬是怎么搞的，其实本身是个很好的故事

• 欣星 0小时前 :

  是一个好故事 但作为一部电影本身却无甚亮点