极品家丁黑暗版第二话 高清

评论:

• 刘毅然 3小时前 :

  the whole world is watching.

• 巨令雪 7小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 伟乐巧 4小时前 :

  download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

• 彩鹤 8小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 公冶紫云 0小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 乌雅彬炳 4小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 敬晴波 3小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 历锦文 8小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 凤寻雪 6小时前 :

  respect for 69.

• 云娅 0小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 博谛 5小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 彤锦 4小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 况阳波 8小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 幸白曼 2小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 司清心 2小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 彭觅山 7小时前 :

  赢家也从未是他//

• 可俊逸 3小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 休辰 3小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 御春蕾 5小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

• 后诗翠 3小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”