周卫臣 高清

评论:

• 凌欣怡 3小时前 :

  画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。

• 合冰绿 4小时前 :

  剧情三🌟，小女孩太会演了值得➕🌟。母亲希望女儿完成自己未实现的梦想，女儿也以此为自己的目标，但是总有一些杂音、嫉妒、不顺，最后孵化成了怪物。结局很好猜到，一个高压的母亲注定会杀死自己那个听话的女儿，留下那个叛逆的陌生女孩。

• 堂飞白 4小时前 :

  每一个听话孩子的心里是不是都有一个小怪物，如果父母一味的想要一个乖宝宝，最好的办法是在约束的范围下任其发展，有好有恶，这才是一个完整的正常人。

• 强秀越 2小时前 :

  矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话（或言作品）的一贯特色，二十多年前的小学差不多就这样，改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。

• 农丹丹 4小时前 :

  挺有意思的，小女孩演技不错，只不过本来以为是恐怖片走向，临了倒有了点非超自然的味道

• 乐子默 5小时前 :

  Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。

• 孟雅爱 2小时前 :

  圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后，所以电影呈现的是九十年代的风格，大白兔奶糖，红绿水壶，圆罐头，焦虑的妈妈们，我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了，但是无论故事怎样我都很激动，身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影，也许和我一样，更多的是为了圆自己小时候的梦吧！最高光时刻就是最后的彩蛋了，路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕！

• 位雅霜 9小时前 :

  以后真的要彻底黑名单北欧国家的恐怖片，这什么丑不拉几的丑东西。另外，爸爸挺菜的嘿嘿

• 侍访儿 4小时前 :

  自我黑暗面和正义面的较量，一损俱损，最好善良死去，黑暗重生

• 乜信瑞 4小时前 :

  比起恐怖片，这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。

• 房秀妮 8小时前 :

  有心理恐怖内味，不过剧情明显不足以支撑一个半小时的电影，感觉做成30分钟的短片更合适。虽然电影有很多暗示，但我还是愿意称之为，反应10年后网红现状的魔幻现实主义电影

• 初静 3小时前 :

  还行，更喜欢前期那个鸟的造型。从它慢慢变成人开始就反而不感兴趣了……

• 子桀 0小时前 :

  奇幻中又带有一点清新，电影从一个鸟人生物的诞生，衬托了女孩的另一面，又反映出一个家庭教育的理念。

• 尔怀雁 9小时前 :

  比较无聊，女主最后是被寄生了吗…确实有点像遗传厄运的结尾

• 尔弘雅 2小时前 :

  其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式

• 乌华婉 2小时前 :

  剧情说不上太精彩，但有一条短评说这类电影从不解释恶为什么存在，仿佛本就是自然的一部分这点，完美点中我对这类电影长久偏爱的原因

• 卫昱辰 9小时前 :

  无论是故事的叙述还是小演员的选择，都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的，这么说吧，优点都是郑渊洁的，缺点都是导演的。

• 厉浩阔 2小时前 :

  一部教育亲情片，寓意很好，但表达太过诡异，北欧恐怖片的一贯作风，小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面，当善良被家长扼杀时，剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美，最终培养成没有感情的动物。

• 之沛白 3小时前 :

  好好一部亲情片，非要拍成恐怖片，整个剧组都变态……

• 卫巧玲 2小时前 :

  评分很主观，因为它不算是一部恐怖片，算是意识流的概念片，而我以为它是恐怖片，而又不喜欢概念片，只能低分