《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。
还不错,最开始略碎,但是自从里奇和弗朗西斯那段开始互相指着枪的对决开始就精彩起来了,后来里奇被杀他黑帮爹来店里找人那一段真是精彩,他爹发现里奇的外套时,我看得汗毛都竖起来了。最后一段火烧裁缝店时弗朗西斯又突然莫名站起来了感觉就有点强行没必要😬(可能主要是为了介绍裁缝的背景吧——他的第三个版本的小故事)最后。自从Kingsman开始,我就一直觉得英国的裁缝大概是一个神一样的存在,优雅但又稳狠准,大概都是深藏不露的特工级别,有着永远不领盒饭的主角光环吧😅。最后的最后。画面非常复古,色调和灯光很喜欢,恰到好处,在一间小屋子里的完成的电影,nice。👍
3.5,结局不难猜,剧情编排有点意思,但每次反转后就总是差点劲。
真不错。四月最佳电影哦。喜欢看这个类型的。
说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了
如果是话剧可以再加一星,但他是个电影。缺少了临场的沉浸感,时常在出戏,前30分钟的节奏铺垫都过于无趣,后面的大佬们都过于合理,又显得有点愚蠢,中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋,啊,失望大过了期望
就是知道大佬要发飙但还是想看看大佬准备怎么反转发飙。
还不错,最开始略碎,但是自从里奇和弗朗西斯那段开始互相指着枪的对决开始就精彩起来了,后来里奇被杀他黑帮爹来店里找人那一段真是精彩,他爹发现里奇的外套时,我看得汗毛都竖起来了。最后一段火烧裁缝店时弗朗西斯又突然莫名站起来了感觉就有点强行没必要😬(可能主要是为了介绍裁缝的背景吧——他的第三个版本的小故事)最后。自从Kingsman开始,我就一直觉得英国的裁缝大概是一个神一样的存在,优雅但又稳狠准,大概都是深藏不露的特工级别,有着永远不领盒饭的主角光环吧😅。最后的最后。画面非常复古,色调和灯光很喜欢,恰到好处,在一间小屋子里的完成的电影,nice。👍
好强的story train + narrative skill. 很精彩
开头节奏有点慢,绅士风拿捏了。总体没有特别惊艳不过还是蛮有意思的妹子来历不清不楚,老头目的是当和平使者吗?
想看的孙锡久就这么点内容,孙锡久的表演进入一种类型化
东锡武神下临凡,身壮双拳似磨盘。远赴异国铲狂魔,一声西八镇安南
男主的武器不是刀不是枪,一张嘴足以。舞台剧十足,黑帮的血腥和义气在一个房间里展现。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
感觉看了一部黑白老派70年代的电影。全片在一家裁缝店完成,太适合改成话剧了。开头的几个twist我还有点hmmm觉得嘴炮也太好骗了吧。结果适应节奏switch off把他作为一部谍战片来看以后真的非常精彩。演技设定剪辑都非常一流。
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved