护理伦理学的意义 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2005

导演: 朴明朗

剧情介绍

  一名女大学生突然被杀害,四个与她相关的男人纷纷被怀疑,分别是单恋女学生的警察正勋、曾借钱给死者的高利贷业主明录、死者前男友贤秀以及与死者有婚外情的教授秀泽。当这些人争先恐后为自己辩解的同时,一名女子的身影逐渐变得清晰,她就是秀泽的妻子善华。

评论:

  • 合易云 1小时前 :

    朱妈前后两次对雷有辉态度转变、以及雷有辉对打辩护前后态度的转变都很生硬,然后情感、道德观上硬起高楼就非常勉强……

  • 惠楠 1小时前 :

    气氛过关 就是这剧情未免太雷同美恐恐怖屋了

  • 夫雨文 3小时前 :

    时空交错加大头黑瞳beatbox,中规中矩

  • 俞良骥 3小时前 :

    劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚

  • 卿傲冬 7小时前 :

    才5.3,你们听方中信的最后一段话了么?难道不就是这样么?

  • 德依美 7小时前 :

    取景和氛围还过得去,但技法不行。一上来就煞有介事地赋予主角某种使命感和异禀,但却没有足够的铺垫去解释动机,也没有对“驱魔”的能力进行深挖。开头就抛出几个名词解释,还要用字幕的方式讲解,生怕观众不知道影片想讲什么,然而导演确实自己都没有捋清逻辑,还指望观众去自行拼凑,试图在时空结构上做文章,但情节和线索的铺排杂乱无序。大部分时间只是几个角色在废楼里不断被“鬼打墙”,重复着“遇鬼-追杀-逃命”的戏码,剧情的推进却迟迟不见眉目。角色(无论是人或鬼)的行事逻辑也让人摸不着头脑。

  • 昂竹筱 6小时前 :

    说差吧也不算差,两个小时能不费力地看完;说好吧,也确实没有哪里特别突出。

  • 兴津童 8小时前 :

    确实吓人。

  • 徐雅韵 9小时前 :

    你猜你啥时候死的呀,死在哪一层啊,不知道了吧?30/100

  • 占睿姿 7小时前 :

    前三十分钟是铺垫 后面开始进入正题

  • 喆澄 1小时前 :

    骇客帝国是现实还是虚构,这是人还是鬼魂…我们真的存在么?真的活着么…

  • 局睿好 4小时前 :

    感觉就是一帮老哥们儿为了聚在一起唠唠嗑顺手拍了个电影玩玩……

  • 卫添裕 3小时前 :

    ……………我看完这个我承受能力上升了,没有其他的恐怖片那么吓人,更多的都是一惊一乍的感觉。

  • 丘晨旭 3小时前 :

    21.10 法师套路了自己这个套路也不新鲜了

  • 位思懿 5小时前 :

    电影吵到像隔壁装修,而且是用电锯的那个阶段。每个笑点仿佛都很重,演员要脖子借力才能把它搬起来。

  • 冉金鑫 5小时前 :

    可惜把我快看乱了

  • 厍睿博 7小时前 :

    我觉得挺不错的,多线叙事我觉得是个亮点,看起来并不吃力

  • 振铭 1小时前 :

    真的没得耐心看完这种混乱的片子,剧本设定很好,但导演眼高手低了,这种多线条叙述交织的片子对节奏和剪辑要求太高了,做不到就觉得点没到位。而且一直黑漆漆的,看得眼睛好累啊,棒子演技一如既往的浮夸,受不了~给个鼓励的三星吧~看不下去了,关电视出门吃饭~

  • 卷彬郁 7小时前 :

    单薄。案件一目了然,过程谈不上抽丝剥茧。没有悬疑,不复杂,什么都摊开来讲。白开水一样的。讲故事,讲道理,包括煽情,都象高中生一样幼稚。

  • 升梓 5小时前 :

    但是他也把自己当作上帝,判定了什么是公义,钻了法律的空子,给其中一个嫌疑人定了罪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved