福利电影 高清

评论:

• 侯盼翠 6小时前 :

  很像缝合怪，都是看过的剧情，一模一样，除了后面养老院比较好，前面真的无聊，明白想引出关爱老人，但是真的欺骗观众感情。

• 张简昆明 9小时前 :

  看着看着发现和小时候动画片的剧情一样，哈哈大三的看这个不过分吧

• 喆澄 8小时前 :

  我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

• 敖乐安 7小时前 :

  我们知道这部电影是在炒冷饭。

• 单海菡 0小时前 :

  玩伴搬家了，我也搬家了，但我们的前景并不一样光明。楼拆了，腿截了，一段人生和一种生活结束了。似乎是第一次看柬埔寨电影，也是第一次获得这个国家现实生活气息的感受。三人乘着夜色同骑摩托与三个同样共骑摩托的女生搭话一段最有趣，有如晚风轻拂。贾樟柯监制，对片子本身的感触尚不及对他映前介绍影片的一番话来得深。

• 岚桐 2小时前 :

  纯纯的炒冷饭，好歹是电影版，写点新剧情不好吗，电影院小孩子那么多，看到一半都TM安静得一批。

• 凌欣 2小时前 :

  对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！

• 官青易 0小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 安修明 6小时前 :

  上海美术电影制片厂

• 嬴安筠 0小时前 :

  10.1当天晚上就去看了，剧情虽然确实环环相扣，但是却没有高潮起伏，只能说不适合我这个年纪看了。

• 卞光亮 7小时前 :

  挺棒的，虽然有些琐碎，但是立意明确，表演的也可以，资料馆放映见到了贾樟柯导演，2022对我来说已然完成了一个有意义的事情

• 函靖巧 8小时前 :

  比起电影院 更适合跟童心未泯的好朋友窝在家里看 虽然前面有讲过的剧情 但是不影响爷青回～

• 娅彦 5小时前 :

  也许它并没有那么好，不是大家都喜欢的，但是是我的童年，让我想起了很多美好的回忆。

• 上官运鸿 0小时前 :

  牛爷爷的故事是不是在隐形催婚催生？否则就会孤单，没人陪😅

• 咸经国 4小时前 :

  打四星是因为童年，观影感一般，都是小时候看过的剧情。

• 太叔春翠 2小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。

• 卫京光 2小时前 :

  重复情节我就不说了，主题曲真的很诡异啊！还重复了好多遍，跳成了集体舞。旋律阴间，听得我又尴尬又非常想笑(也确实哈哈大笑了) 最后的敬老院老人们还挺让人感动的。

• 何飞鸣 2小时前 :

  如没有贾樟柯的映前解读，这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼：那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后，几十年间再无电影；如今年轻一代重新扛起摄影机，心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标，更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡，视角从儿子转回父亲身上，仿佛才算有了一个核心的表达出口，时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境，最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

• 怡淑 1小时前 :

  牛爷爷真好，老顽童

• 怡妍 4小时前 :

  好看是好看，但是是老的剧情重新剪辑成的电影，有点水。