故事是好故事，但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。
93年的印度演员可以演出这样的层次，而内娱还在拼命留住少女感。总理最后问她，为什么你不找个男人，逃离这个地方。她说，那个区的4000个姐妹就是我的家。她一早就领悟到，到了那里就再也无处可去，既然无从解脱、那就去救赎其他人。确实是大爽剧，但还是看的上头。
小裁缝好帅好像宋威龙啊，还顺着考古到2016年他和他的街舞团在《天天向上》上的表演。1993年的阿莉雅还撑不起这样一个大女主的角色，何况还在梦想、爱情、政治、人生、犯罪中有着深刻的影响。很多机遇上的问题似乎没拍明白，比如拉拉为什么和她结拜？
中国人现在的幸福，是靠人民的军队守护的。这部电影，不过是用影视的手段，将当年的场景再现而已，致敬先烈。只说这场战斗，打的非常激烈。放跑了美军，依然是一个巨大的遗憾，但这就是事实。
年下恋既视感有小小磕到 哈哈哈哈哈哈哈
女主角太好看了！和小裁缝谈恋爱那段真是齁甜又养眼……
电影也对印度社会现实进行全景式的展示：警察、妓女、政客、家庭关系、卖淫非罪化以及第四权——媒体力量等等，这样的印度分明是自信十足的。
徐克拍得战争片，总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的！
1.女主被骗去当妓女后，马上就认可了自己是妓女的身份？
中規中矩吧，很勵志且有內涵的女權故事，畫面色彩運境都很美。歌舞銜接的也很流暢，而且幾乎不是主角自己唱或跳起來，完全不會覺得突兀。紅燈區到底要不要合法化很值得討論，但基調應該在就算不合法化，哪裡沒有賣淫事業？會做這行的女人（或也有男人了），各有原因，但大多都有常人難以想像或不敢經歷的悲痛，當這樣的人選擇以這樣的行業謀生，到底為何人們要歧視呢？就跟你我一樣，那也是他靠努力賺來的，靠技巧與專業獲得的報酬。另外，妓女的孩子就不是孩子？何以不能受教！？這些情節都鋪陳的令人感動。女主角充滿社會化的氣息加上真誠的口才，實在魅力值爆表啊啊啊啊。
里面的每一个人性格特点表现出来了，虽然这不能让没有参加过战争的人起到落泪的效果，但是这已经比很多国产战争片强了！
不过还是有几个巧思的，比如燃烧的吴京照亮了易烊千玺，象征着易烊千玺的成长与新生
我们满足男人的欲望，保护女性的纯洁！我们每晚都在出卖尊严，还源源不断。
和男朋友去看的，男朋友是军人，陪他去看，尊重军人，和哪些先辈们
一位孟买红灯区的性工作者如何成为能与尼赫鲁会面、为女性权益发声的社会活动家的故事。就像看了一部用宝莱坞手法拍摄的奥斯卡系电影，还蛮有意思的
5.离家十二年的女主打电话回家，她妈妈却如此冷漠？
这是爽文玛丽苏，女主根本没有真正成长的过程。
“她在毫无尊严的地方给了女性尊严，教他们在笼子里自由呼吸”。
她是个可怜可敬的女子，但我希望人们不要成为她。
相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
