剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 楼怀芹 5小时前 :

    口音的错位和天气的渲染在导演的辩词中都还可以成立,但一味追求一种游侠式叙述,将铁道大队的生长、延展、蜕变都抹除成为一次次孤注一掷的袭杀,这当中包含着对历史的隐蔽的玩弄

  • 杭梦桃 3小时前 :

    不把小日本反派打死我们的英雄挨了多少枪也倒不了,抗日神剧还在延续……

  • 邵运凯 9小时前 :

    很好看又很可惜。好看是因为每位演员演绎带感,特别是范伟,所以到了泪点高潮段可以自然释放情绪,甚至最后令人唏嘘。可惜是没看梗概前期都有点看不明白,实在太平,平到快40分钟才让人觉得“这有点意思啊”。带这种豪华队伍,我觉得导演需要再加把劲了。

  • 贾恺乐 5小时前 :

    导演之前是搞tvc的?每组镜头都是精品,合起来为啥像半成品。。。本来一星电影,多一星给张涵予和范伟。

  • 樊诗丹 2小时前 :

    周也和刘浩存傻傻分不清,也是比较弱的存在。

  • 赤傲南 4小时前 :

    沃卓斯基姐妹的创造力终究还是不如沃卓斯基兄弟

  • 鹤琪 0小时前 :

    4.在临城却有从头下到尾的大雪。本来是增强浪漫和严寒天气的助力器,结果显得画蛇添足,多此一举。

  • 雅婷 9小时前 :

    电影插曲采用了铁道游击队主题曲的改编,有点意思

  • 瞿映天 7小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 灵旭 3小时前 :

    风格上还有点意思,内容上嘛……没啥可值得说的,还是主旋律那一套,张涵予算是定型了,和吴京并驾中国伟光正代表人物,范伟是真牛批,近乎封神的演技。

  • 澹台云水 3小时前 :

    基努每次念词、皱眉甚至眨眼都太像John Wick了;

  • 淦芷珊 0小时前 :

    什么汉阳兵工厂试枪员,消解了严肃性。范伟老师炸人一幕好评,蔫人不到时候不吃人。

  • 海嘉 3小时前 :

    两个小时真就是纯靠范伟的神级表演撑着

  • 驰辰 3小时前 :

    出场人物挺多,但真正塑造起来的人物很少,除了老王跟老洪,其他人物都很扁平,故事内核也没有拍出来。但我还是要谢谢没拍成故意煽情的主旋律电影

  • 澄起运 0小时前 :

    不如就按照海报设计的意思去搞个视觉系演唱会。

  • 星骏 2小时前 :

    谈不上好。

  • 茹鸿风 1小时前 :

    正派盒饭前各种巧合,反派吃盒饭还得回碗。

  • 焉桂帆 8小时前 :

    本来挺不错的电影,完全能上4星的,前大半段都挺好的,全让结尾的戏给毁了,鬼子跑到车头想重新发动火车,小兔拔刀反抗,却只是用铲子将其打晕而不补枪就很谜之操作,最后强行来个同归于尽看着就很假,而后藤原的刻意装x则更是将之前铺垫、营造的气氛瞬间毁掉,顷刻间又将该剧拉回到了抗日神剧的层次,让人仿佛都能听到演员心中的呐喊“我也想开枪,可导演不让啊。。。”,前面都演的挺好的,这到了最后怎么就不能好好的设计个更令人信服的结局呢???

  • 霍驰婷 0小时前 :

    故事背景下寒冬一直在下雪,雪是整个「冷」的氛围元素,也是压抑环境里「明」的美学元素。全篇色调都是沉郁的,唯一几抹艳色是血, 苹果,烟火,甚至隐形的未出场的太阳,这些符号象征着热血,感情,信仰,希望。泪点和情怀都是从故事带出来的,耳熟能详的故事有了技术的加成多了一些悲怆感和美感,很多镜头很冷漠很残忍也很美。有一条比较动人的感情线,是老王和小孩那种非亲但胜似的父子情,是一种战争年代国破家亡的同为中国人的感情映射,也是藤原口中的「家人」。点题点出铁道英雄不仅是铁道队,还有经历过动荡,支持抗日的普通百姓。这个故事也因为有范伟老师的呈现多了太多可看性,比如老王和藤原在餐桌的对决自认为比老洪的枪战对决更精彩。加一颗星给临场感,声效视效营造氛围很好,如果电影院没开空调可能更好(:-D)特效可以再努努力

  • 诚星 8小时前 :

    导演妥妥的足控,拍脚的镜头多的就不谈了,有心人可以仔细看看😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved