王嘉尔杨紫 高清

评论:

• 恽向梦 7小时前 :

  被🐷忽悠去拯救豚鼠那些连体"睡衣"好可爱

• 司徒紫雪 6小时前 :

  “即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”

• 华禧 8小时前 :

  北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转，虽然猜的到。期待第二部。

• 刘毅然 5小时前 :

  就..没带眼镜看了一场3D电影..有点奇怪但又有点奇妙。

• 旁驰月 9小时前 :

  非常old school非常十二罗汉的动画片，片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版，鄙视但理解。

• 强诚 1小时前 :

  前面还不错，挺有意思的，后面觉得有些疲软，一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听，小孩子图一乐呵，还是比不过《疯狂动物城》。

• 仁芮欣 7小时前 :

  btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦

• 乙舒扬 0小时前 :

  狼X狐狸的组合也是我的心头好。

• 弦洲 1小时前 :

  5.5，低幼向就别反英雄了，素鸡那套family早就不吃香了。

• 井振凯 7小时前 :

  全程看的很欢乐的合家欢动画片，五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢，剧情的各种反转很套路

• 易运乾 1小时前 :

  开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼，虽然整体是一贯的合家欢套路，但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动，观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》，为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良，以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋，就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样，而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。

• 怡格 7小时前 :

  - 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

• 揭听荷 2小时前 :

  说句题外的：奥卡菲娜真是吃尽的zzzq的红利

• 开春妤 4小时前 :

  现在香港警匪片都是让警察打警察了啊（同拆弹专家2）

• 仲小凝 1小时前 :

  3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

• 俞熙华 8小时前 :

  终于在电影院看到了。台词很出彩～动作超流畅～调皮捣蛋的坏孩子并不是生来就是坏的，只是没有人告诉他们，他们很可爱，可以变好，一样可以拥有掌声与party。而那些打着好人之名，真正做坏事的人，才是最可怕的。故事很精彩，逻辑有呼应，有小技巧感，精彩！

• 卫俊伊 5小时前 :

  流畅但很套路，这还没什么，但作为一部动画电影，想象力和有趣程度不高，是大问题，眼前一亮和有记忆点的桥段很少。人物设计、设定方面也是一般般，不过狐狸州长一角倒是很不错，出场不多，光彩四射。

• 塔雅柏 5小时前 :

  这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的，但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子

• 亥静涵 4小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 召依云 0小时前 :

  2D+3D的风格成熟且讨喜，其他程式化的东西，可以说毫无意外