A woman in the frame’s foreground watches events unfolding in a room. Suddenly, hitherto hidden by her figure, her double enters the scene, and catastrophe ensues. Is this a tricky horror-mystery-thriller by Dario Argento or Brian De Palma? No, it is the extraordinary, unexpected gesture of Indonesian master Garin Nugroho marrying his penchant for other-worldly fantasy with myriad devices of popular genre. A Rotterdam regular over the past twenty-seven years, Nugroho’s impressive body of work spans features, documentaries and shorts, among these acclaimed Opera Jawa, selected for IFFR 2007.
真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。
立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分
以为是讨论程序正当的话题，法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器，真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作，印度越来越敢拍。为大尺度+★
中国电影不仅在剧本讲故事的能力上，更在国家社会议题的反思和讨论上，离韩日以及印度电影差的越来越远了
印度电影每年都能留下至少一部直击痛点，震撼人心的片子，那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀，他杀只是一种死亡的表面方式，但真正的内核或许是体制，是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏，但又有多少人愿意揭露这种肮脏，用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声，更多的是众人内心的扩音器，让肮脏在正义之声下一点点瓦解。
结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶
可以剪的更好看。
3、种姓，阶级问题
故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；
不断反转之中，逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢，非暴力不合作，本身就是”假革命“啊~
韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性
印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。
但至少 是个开始吧
这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材
电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。
结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。
震撼人心的神作！印度电影太牛逼，《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1，这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。
媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
