南康白起真人照片 高清

评论:

• 扶朋兴 5小时前 :

  反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义

• 帆彬 4小时前 :

  印度真的好喜欢埋深情节啊，套中套的写法真的是，还是很有效的。不过因为拍得太重演得太重了，其实后面或多或少也猜到了些，不过按一个商业剧情片去看的话，还是比较有时代意义，尤其是对于现在的中国来说

• 孙智刚 9小时前 :

  做烂片不难，但要烂到这种程度其实是有相当难度的，你要同时做到：没有一处逻辑不弱智，没有一个情节推动的人物动机立得住，没有一个人性有立体性，没有一段表演不像过家家，没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商，没有一段法庭戏不让人发笑，没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子（一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍），没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑，我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义，就是通过它低劣的品质（感觉侮辱了低劣两个字）与高分好评的对比，折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步，事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

• 康正平 3小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 姬雨文 1小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 恭星光 1小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 宿念波 4小时前 :

  就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

• 云梅雪 8小时前 :

  这部电影法庭对峙最后一场，是看过的最佳嘴炮庭辩戏，激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说，敢这样拍，有希望。早前类似论调的是棒国，现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一，就是你可以说但不能做，真干？看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴，与文艺界的活跃度有关，属于专业问题，非要扯到社会现实层面，是个泄伐闸，改变？是不是想简单了，翻翻史书，文艺就是锦上添花，宣传宣传，看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世？看看李煜徽宗。望变，不斗争没点代价可行？不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈，当真了吧。

• 敏菲 8小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 愚博艺 8小时前 :

  越来越敢拍的印度电影，反转很棒。但想表达的点有点多，整体观感不如杰伊比姆。

• 富迎梅 0小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 东彬炳 0小时前 :

  要表达的东西太多了，后面就是为了反转而反转

• 尉迟又槐 5小时前 :

  看完心情挺复杂的，一方面是因为电影主题，女性➕人性➕政治，另一方面是又挺不理解的，很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

• 卫玄穆 8小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 司子凡 9小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 戏斯乔 7小时前 :

  8.5/10.0，电影的毛病还是有的，比如过硬的情节转折，角色的过于脸谱化，过多纷繁复杂的角色，根本没法一一讲好。

• 伯博延 5小时前 :

  穿插了很多热点话题 政府的黑暗 学术权力滥用 印度男性女性地位严重失衡 等 编剧很牛 剧情精彩 拍摄手法很经典宝莱坞

• 余芳洁 0小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 明箫吟 9小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 仵代天 3小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部