电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
这是一个关于艺术品大盗的喜剧故事。 整体剧情是俗套且幼稚的，顶多加个宝藏探险的成分，动作戏有点像过家家似的打打闹闹，而且节奏太慢，废话成分太多，各种元素乱入，完全可以压缩成90分钟。里面警察基本上很单纯，甚至有些愚蠢，很多情节经不起推敲，还有很多生硬的反转，只能带着不思考的方式去看，三大超英集体沦陷: 死侍装傻担当，女侠卖萌担当，亚当扮呆担当。这样的卡司和成本配上这样的剧本，当今真的很少见，除了网飞豪气，还能说什么。
可惜片子里除了老公，没个正常的
十分催泪。扣分点在于：几种关系经不起深究；徐帆略显做作的表演（尤其前半部分）；太俗套的结尾。
对美式话痨越来越审美疲劳。花大价钱请三个红牌，连雇一个优质武指的钱都捉襟见肘。比每一集007还多带我们观赏更多世界风光，可惜全是绿幕和棚景。
情感转变是比较生硬的。女儿，弟弟，老公....都在癌症面前变了一个人。
开始是击剑爱情故事，然后是背叛与三角恋，最后是没羞没燥的3p生活
［4.0］看一半弃，实在是太老套的剧情，太乏味的段子，唯一可圈可点的大概就是三位主演了。
唯一比达斯警官的图片社交网站可怕的地方就是没有这个APP的地方。美式网大。
无聊的剧情，比达斯警官ins还遭的地方为什么一个在俄国一个在我国
ryan reynolds人设已定从此不能演严肃角色。gal galdot美的令我审美疲劳已经不觉得惊艳【多伦多去dt地铁】
主要缺点是乳俄戏比新版冷血悍将更弱智。 其他都合格。
标准好莱坞爆米花。动作镜头设计好赞好赞。Gal美得不可方物。
像是AI写出来的剧本，告诉它主演名字和题材类型，AI根据演员特性和观众喜好大数据写出来的剧本。 不过盖尔加朵好看就完事儿了 对了，能不能不要对三不管监狱刻板印象了，今年已经看了两个古拉格2.0了。
最后用加密货币交易不就行了（doge，看来剧本挺老了
当纯爽片看还是不戳的，虽然像毛子直升机和加朵打戏等等不尽人意。快2亿的投资不光给了片酬，至少面子上那些金光闪闪的布景也能沾光。强森又拍了一遍丛林奇航。德军bunker这个设定和复古追车算亮点
What the fuck…？既昂贵又廉价
剧本没啥可评价的，意料之中。只为了看加朵，两星给她。雷诺兹永远都是一个风格，不感兴趣，看多了也腻，不过我喜欢布蕾克·莱弗利。
无聊的电影，盖尔加朵也就刚出场的时候那一身爱斯基摩人打扮惊艳了一下
死侍很棒，女神正常发挥，强森弱鸡。Bug1 iPhone4 没有指纹解锁功能，Bug2 地下矿区出口，这还是不能运汽车啊。没想到无脑剧还能有反转。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
