一名前海军陆战队军人,为保护他生病的女儿而对芝加哥的一名罪犯发起了一场战斗。
对于这个类型的期待,该有的都有了,还超过了预期。
我看评论很多人对鸭先知无感,但我个人觉得这个题材真的很棒。敢为人先,多么美好的品质啊。
3.5。复古老派,故事有一定可看性,但反派动机羸弱且无聊,破坏力太强了。
7.0
你要当岳飞,我管不了你。我儿不能当岳云。
两次重逢,乘风以及时光机器人,让人感动
鸭先知:故事完整流畅有高度,看着感觉舒服,局部场面令人会心一笑,尬的恰到好处。
四个小品的水平也是每况愈下,这不能叫电影吧
徐峥的故事有老上海味道,有80年代上海人物和生活旧场景,喜欢这个故事,有意思,但妻子是宋佳演的,一开始没有看出来,这东北妞说上海话有点别扭,不太象,冬冬小朋友韩昊霖依旧可爱,朗读我的爸爸作文时好有感情,章子怡这段有点感人,沈腾也没有那么好爱,吴京这段太一般
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
原来我是徐峥真爱粉(?)每年都觉得徐峥片段最佳
乘风在叙事上极大地提升了震撼程度,“父辈”不光是“父亲”,也是未必成为父亲的那一代革命先烈。
吴京和章子怡的出人意料的好,徐峥沈腾中规中矩,总体来说不错
《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定,让我感受到了女性的力量和坚持。
生命是用来燃烧的东西 死亡是验证生命的东西
花钱买罪受 男性享乐真tm无聊 感动自己去8
吴京和章子怡的出人意料的好,徐峥沈腾中规中矩,总体来说不错
是一个多么不好的创作取向啊
感觉每部分都有很难以言说的槽点,而且每个导演的个人风格太不一样拼接在一起非常突兀,转场之后情绪也很难进去…
古巴邦女郎贡献了全片最惊艳的打戏,整个段落简洁凌厉,相比之下,影片其他部分就显得冗长而寡淡了。不知道下一任邦德有谁扮演呢?不知道下一部007是不是还能用胶片拍摄呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved