故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
但是，作死小分队的设置，各种灵异的设置，毫无新意。编剧吃屎呢吧，这根本就是个辣鸡片子。
港片里的男生穿起西装来就有精英感，而不是霸道总裁。
劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚
如果导演能力有限的话，大可不必把时间线拍的这么复杂
我其实最想看的是控辩，但是法庭纠问完全不出彩。反转的情节有点太硬太虚幻……最后的立意很高啦，可是总觉得哪哪都有点牵强……
有点昆池岩的套路，氛围感还是有一些的，就是各种吓人桥段和故事梗眼熟得很。
乏善可陈。为啥标签会出现伪纪录片？是那三个傻逼套路大学生嘛？
现在的恐怖片为了达到吓人的效果，已经开始不惜一切代价了吗？剧情呢？什么都有，大杂烩一锅炖？看完只觉得无聊，故弄玄虚。
一开始的宣传被誉为律政强人电影版，套路果然还是满满的TVB式看了开头就猜到结尾系列，无非也就是官商勾结惹出来的乱摊子嫁祸给平民百姓，再由正义的大律师出来维护公义。说白了其实是一部电视电影，不过方中信、鲍起静、廖启智这些影帝影后的老戏骨表演还是值得敬佩，能够欣赏的。曾江也是偶尔出山过过戏瘾。唯独陈家乐这个角色，没看出在此作里边有什么突出性的作用，作为现在TVB和电影两头跑的英皇人，还是先老老实实磨练好自己的演技吧，和方中信的两场对手戏，不管是气势还是对白都处明显下风…… PS：片尾最后十分钟的说教可以选择性略过 2021.12.03
前两部至少还笑点十足，这部就真的感觉为了完结而完结了…草草收尾
第三部的评分在三部曲中是最低的，不过我反倒觉得第三部的观感不错，剧情较为丰满，有多次反转，警匪冲突和黑帮矛盾更为激烈，情感脉络是三部曲中最好的，结局时的兄弟情深挺感人。
第二部＞第一部＞第三部，侧重于将前两部的线索匆忙收拢完结，似乎是疲惫了，三池崇史和宫藤官九郎都已无心再去开拓，近乎回顾回收式的笑料和花活，驱赶角色告别，毕竟对于这样一个本来无拘无束的系列，按部就班的落幕或许本不是它的归宿，但又如同贯穿三部电影的，如今日暮西山的极道文化，尤其是堤真一身上背负着的近乎纯粹的极道浪漫，终究无法长久的放肆嬉笑吧，总会从梦中醒来步入现实，片尾生田斗真又回到了街角警察署，恍惚这一切从未发生，翻阅完报纸上巨大蝠鲼的奇闻，才安心下来，看完电影的我们，同样在脑海中、在手头边再度翻阅起“土竜”的传说，也算是向完结篇的遗憾告慰吧。
知道很多设定纯属扯淡，但还是从头到尾like this：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
无聊至极……看了不到一半就关了……比昆池岩还无聊……
我觉得挺不错的，多线叙事我觉得是个亮点，看起来并不吃力
世上最脱力卧底主题电影系列之一吧？三池崇史和宫九再次展现日本人恶搞能力虽感觉不如前两部玩的开但该有的感觉还是回来了。生田斗真颜艺和不能入目的吻！最后圆满结局
但是
额，就是逻辑啥的，不是很通，总之看着不是很紧张，也完全不恐怖，无感的恐怖片。
虚无缥缈
怀着看大案的心情，居然是这么简单的一个故事，明明是律政剧，涉及法律的专业内容少得可怜，其实拍成某一部港剧的一个单元就够了，做成电影实在差点意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
