除了打光 以及村长在最后突然暴露身体的惊吓 还是让人可以坐下好好看看这部阴郁的片子的 女主小时候的小演员真不戳 流星的家暴真可怕 难怪要掉粉 人的心底可能都会有些黑暗存在着吧
新生代的演技都有提升,感情处理颇为细腻。剧情设定的话,就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了!
就不能改改恩人搭救被灭口的桥段吗?比上一部实在差太远了。
反覆穿插回憶片段的意圖我明白。但就最後這段擦番茄醬推嘴巴特寫,善良老實人其實是純純生理障礙的死戀童癖了。
跟上一部有点联系,但感觉更像一个独立的类似故事。讲的也是一个实验对象跑了,一帮人追杀她的事,这个实验对象女主打斗超能力很猛。豆瓣暂无评分
改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧
饿看完我怎么就同情不起来呢,不知道是不是电影拍摄的问题,这俩人第二次相遇明明可以避免事态发展成这样,但是豆任由事态往最坏的方向发展发展,特别是女主,对广濑丝丝无感,她的演技总给我一种灵魂出窍置身事外的感觉,子役演的就自然多了
最后村长脱了没个近景差评!看了半天看不清道具,片子太长磨磨唧唧,另外的看点就是流星的家暴渣男
他是怎么样的人,建立在大众对他的认知,可惜只有两个人知道他不是,而大众是不会相信这两个被他“诱拐”的女孩的。
以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。
男主长大被发现被骚扰的部分,电影比小说更夸张,没有小说那种细微但漫长没有尽头的恐惧感。而且小时候更沙被警察发现的地方电影也有改动,本来很期待长大后的更沙再去动物园这部分电影怎么表现的,结果也没有...
天…这电影到底想输出什么价值观??单看电影,你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的(。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色???(虽然演得很好以及颜很可(?
(但松坂桃李真帥,為他多加一星)
虽然电影描述的内容扩充了很多,导致主要人物塑造方面缺乏力度,但综合电影的方方面面,这还是一部合格的作品。不过硬伤在于,蹩脚的中文选择,让作为中国人的观者看来非常别扭。考虑到续集的难度,以及第一部的惊艳,这部期待之作最终是这般呈现,倒也没有太失望。说完了姐姐和妹妹的故事,下一部是不是要看妈妈的故事了?
就不能改改恩人搭救被灭口的桥段吗?比上一部实在差太远了。
#2022 Marché du Film Online# 这狗血洒的……日剧感有点强(再剪半小时也妥妥的拍这么长干啥)。故事有点意思,从“无论如何也说不明白”到“原来是真的”,既有恋童癖又有(不要和陌生人说话式的)家暴、还有网暴媒体暴力,而且恋童癖的底太精彩了,打死也想不到!
总体观后感:三颗星~其实最多值两颗,给最后那段打戏。还有一颗星是冲魔女一代目的出场。结尾彩蛋明显是有第三部的,希望有个相对圆满的结尾吧
日式恐怖片,恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。
影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。
先看了小说觉得还差点意思,没想到电影竟然拍得还不如小说。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved