郑州财税金融职业学院 高清

评论:

• 及曜儿 5小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 养微澜 6小时前 :

  果然电影和书的原理一样，还是选择经得起时间推敲的去看。

• 庹涵蓄 3小时前 :

  题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。影片在角色的设置上，先设定购买的美方与出售的印方，然后又以民族属性划了条道德界限，并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境，导演则无暇顾及，或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹，观影过程并不沉闷。

• 妮琬 1小时前 :

  及格的。但是大反派居然追求民主程序上位，笑死。

• 户初露 4小时前 :

  你以为你只需要老魔杖去成就伟业，我以为我只需要魔法石复活血亲。却忘了我们共同需要的是隐形斗篷，只有他，才可以让我们再也没有立场的紧密相拥。

• 季烨煜 5小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。

• 彩楠 5小时前 :

  这次的故事主线比较清晰，比起第二部要好很多，观影时数度想起了《碟中谍》这类电影。新人物不多，这部电影还是可以看的。小动物太可爱了！我永远喜欢嗅嗅和麒麟！

• 危巍然 0小时前 :

  大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的，让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。

• 受菁英 6小时前 :

  果园主人受委托种树，并得园丁尽责守护果园，岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之，但果实如期收成时原委托人上门追讨，果实何去何从？

• 微生从波 1小时前 :

  没想到这么严肃的话题用这样轻松的方式表达出来了。虽然没有上升到代孕伦理和社会深度的讨论，但是让我们看到了人性中的欲望，自私，美好和善良。角色的塑造略微脸谱化，人们做决定的动机也欠缺考虑，但是女性的成长，单身母亲的善良与魅力，都让我们看到了家庭与社会的温度。

• 利承泽 1小时前 :

  我是拉杰的妈妈也是爸爸。

• 初骏 8小时前 :

  好看的電影，就是中間有點拖沓。其實完全可以在一個半小時以内説完整個故事。題材真的很先鋒，放在中國是絕對無法拍的。

• 德驰 3小时前 :

  「 成为大人后, 还能时不时重回魔法世界的我们太幸运了 」 +1。那里有我们生生不息的勇气, 和对抗黑暗的希望 。 Just try. it already means everything.

• 卫冕 5小时前 :

  节奏推进松弛有度，有笑点也有尿点，也有无聊的点，可以消遣时候看看。

• 山寒梅 8小时前 :

  受害者不一定完美 施暴者必定有罪

• 卫来 1小时前 :

  我理解也不完全理解

• 彬振 5小时前 :

  不论是不是对于印度这个国家来说，代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。

• 公羊晓曼 8小时前 :

  罗琳你给全剧组磕一个吧，给汉尼拔老师两个。

• 凡驰 9小时前 :

  孩子不是亲生的也可以做孩子的父母，无论皮肤 不谈种族，不是亲生胜过亲生！

• 初香 6小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。