为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
这四个男的各有各的典,天生坏种,懦弱帮凶,boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱,智慧与勇气更不是男性的专属
看“极盗者”不敢攀岩,看这部,想攀岩,死去的女主当众吻那渣男就是给了渣男信号,怪自己啊
前半段抄cmbyn,后半段谈姐弟俩的觉醒与逃离,很割裂,但印度同影一直走在前进探索的道路上,着实让人羡慕
我还是蛮喜欢的,猫鼠追逐还外带极限求生,戳中我的审美点。 尽管有点假,但挺刺激。
渣男让姐弟成长,双性向彼此成就…色调和音乐也蛮好
三星半,还没下面我就知道剧情怎么继续。那么荒郊野外,是不是以为没有坏人了,一个人和别人喝酒,被调戏一点也不意外。四人帮里面那个嫩鸡,被刀子顶住脑袋,下一秒放过你时就该反杀。有这种伙伴,迟早害死你自己。那个被威胁的小帅哥也是自己找死,跟着往上爬,就该活活被踹,还拉别人脚,正常人都要踢死你,那种被抓到就倒霉的情况下谁不拼命反抗。大家要警惕,出去喝酒,一定和能无时无刻照顾到你的人去玩,要不然后果自负
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
剧情有点简单过头了 摄影也不给力 大部分攀岩的镜头一看就是在地面上完成的……比攀岩更可怕的是无知又易怒的男人……当个刺激片看看打发时间还可以
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
的确有很多CMBYN式的元素,房客、作家、桔子、衬衫以及换了种说法的以你的名字呼唤我直接在台词中出现,等等,包括前半程故事走向和节奏调调也挺像。非常文艺迷影范,布列松、黑泽明、塔可夫斯基纷纷出镜,洛丽塔、莫里斯等等也被提及。摄影构图很漂亮,美术布景很舒服,和以往的印度电影观影经验大不同。可惜后半程掉得有些多,在隐身与逃跑中舔舐时代身份之悲苦,反倒不如副线女人之间的互救来得动人。
很难说没受到桃片的影响……兄妹爱上租客的故事,拍的还是蛮浪漫的,插曲还用了cas的heavenly,但我对这片就是完全没有心动的感觉
故事很简单,
希腊,车祸,医院,警察……开始的部分不就是我。后来嘛,超能力和对抗秘密组织的行事动机都实在太说不过去,风土、街景和当下政治倒是融入得还行。
拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
人总在寻找失去的东西。短暂的初恋,的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋,促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。(看了电影突然想读读兰波的诗了,诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。)
很美 未曾见过的印度 /不要跟情人谈未来。
男主的诗歌"以情人的嗓音呼唤自己的名字,以情人的眼睛注视自己的样子"让人直接梦回《CMBYN》,都是关于少年爱上男租客后的青春悸动与忧伤。不同之处在于本片采用双线叙述,加入了姐姐与男租客私奔的感情线,既要呈现同志群体的社会现状,又要讲述女性成长的自我觉醒,奈何细节铺垫不足,导致故事到后面泄了气,难以令人动容。但不得不说,电影的构图很美,色调搭配和音乐运用非常熨帖。
以月光奏鸣曲开始,又以月光奏鸣曲结尾,潜游在池塘里当巴勃罗聂鲁达,写我的诗,听月的圆缺。如此私人的文艺风,确实颠覆了以往印度歌舞片的形象。不知是导演故意而为之还是怎样,有些镜头和CMBYN重复了,但却营造不出CMBYN那种夏日终曲的氛围。
影片讲述两个朋友的攀岩冒险变成了一场可怕的噩梦。凯莉用DV镜头捕捉到她最好的朋友被谋杀的过程后,她成为了这群朋友的下一个目标,他们为了不惜一切代价销毁证据决定追杀凯莉。凯莉为了活下去必须开始了一场危险的攀登,她的生存本能受到了考验......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved