孚力视频 高清

评论:

• 歧康复 3小时前 :

  严华演的还不错，林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好，但我更想看看真实案例是怎样，因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

• 用暄美 4小时前 :

  画像师画的也太像了吧，看照片画的？国产破案悬疑片算不错了。有个别镜头比较假 - 比如徒弟整天说师傅该升官了，难道是恶心师傅的? 警察在凶手照相馆看到那么多胶卷，后来证明是凶案现场拍的，之前就没看？非要等画像师画出来。

• 欢雅 6小时前 :

  简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时

• 曾经武 4小时前 :

  当成文艺片看还行，当成悬疑片看，破绽太多。

• 风彩妍 4小时前 :

  -始于感情投射的连环杀人，终于自我投射的复仇者。

• 枫锦 5小时前 :

  贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。

• 骞腾 5小时前 :

  典型的为反转和悬念服务的剧作方式（况且还是异常薄弱的悬念），不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理，还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求，不为人物服务就是不为情感服务，就是自动的放弃了戏剧属性，把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。

• 淑枫 6小时前 :

  2021年的第三十九部。调色阴暗，悲伤，故事半中间已经猜中了结尾，可还是想继续看下去，但是警察真的连死的是谁都没有弄清楚吗？貌似八十年代还没有利用dna确认死者身份和嫌疑人身份的技术引用到侦查破案吧！结尾说的甘肃连环杀人案是不是就是白银的案子呢？

• 舜燕妮 0小时前 :

  接近尾声，揭开真相时，画像师喊她一声：严华，我头皮居然一阵麻。要知道，现在能让我有一丢丢悚然的电影几乎不存在。

• 褒水风 6小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。

• 歆茹 9小时前 :

  其实拍的不错，没有想的那么差看下来，就是光线不喜欢，看完感觉👀都不事我自己的了

• 衡飞鸿 9小时前 :

  现在的导演大概以讲好一个故事为耻，哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上，但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华，讲不好人物心理驱动力，就写不好人性，写不好人性，就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下，摄影反而成一种，累赘。淡影(杀人案中人性黑暗）模糊，远山(女性互助与复仇）也不会清晰。对了，这和石黑一雄没有关系没有关系。

• 潮春蕾 8小时前 :

  3.5，看完觉得编剧基本大框架不错挺好的，但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错，但配音包括紧张的背景音实在又弱了，反正能看到优点，缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟

• 饶鹏运 4小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 濡鹤 2小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 系星阑 8小时前 :

  甘肃有任务，连环凶杀案。导演，把文艺片和悬疑犯罪片好好区分一下，我知道你想埋“白银案”的伏笔，如果你能区分出来，或许就会打造出自己的招牌。

• 芸优 8小时前 :

  从画面和色调等工业角度来说，优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心，也有些小心翼翼，但毕竟还是有些单薄，说是犯罪悬疑，其实更多的还是对特定时代的描写，重重顾虑之下，可能也就平平淡淡了。

• 鄢智杰 3小时前 :

  富有文艺气息的悬疑片，视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局，反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽，影响了质量

• 魏乐天 8小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 秘昆明 1小时前 :

  美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好