剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 菡花 6小时前 :

    信息时代,我们不推崇走极端,寻求爆点,但有时候,出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

  • 郏琬莠 1小时前 :

    甚至

  • 枫雪 4小时前 :

    他们正视了女性强奸问题,我们什么时候能不再忽视铁链女呢

  • 晨彩 2小时前 :

    立意是好的,社会问题有人去关注是对的,通过这种方式也是迫不得已的。但是现实中女主早就被击毙一万次了,总理更不可能亲自去见她,全篇只剩下空泛的主旋律意淫…

  • 洛震博 1小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 满承悦 2小时前 :

    这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

  • 颛孙奇胜 6小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 鄞幻巧 7小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。

  • 昭鸿 0小时前 :

    媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

  • 香雅 7小时前 :

    用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。

  • 茅浩广 4小时前 :

    立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

  • 梓哲 7小时前 :

    最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

  • 鲍永长 9小时前 :

    最后的结语真的令人心寒。

  • 祁芙华 9小时前 :

    说来说去还是强奸案,印度除了这个似乎就没有其他了,节奏过于平淡,观影过程中没有紧张感。

  • 雅采 6小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 桐星渊 1小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 腾婉仪 8小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 飞依琴 6小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 闭俊力 0小时前 :

    后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。

  • 柔觅夏 6小时前 :

    毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved