https.//blzz.xyz/ 高清

评论:

• 美雪 3小时前 :

  本来气质挺好的，反转多了就俗了，做西装就做西装，加那么多设计还叫西装吗

• 邶骏祥 3小时前 :

  小场景，但是腔调完全足够

• 蒉华荣 3小时前 :

  I’m not a tailor I’m a cutter. Throat cutter ~only listening no talking

• 梅涵 9小时前 :

  去了东京很多次，次次都喜欢在浅草徘徊。因为疫情旅行都停滞了，看完仿佛重游浅草。

• 雪采 6小时前 :

  在封闭空间，仅用台词和表演和三五个人就拍出了一部黑帮犯罪悬疑片，节奏非常好，用戏剧小成本的方式演绎出警匪几方势力博弈、背叛、勾结、牵制的潜在戏码，而这些统统用“嘴”表现出来，文本的胜利。

• 章佳康顺 6小时前 :

  单一空间悬疑片，结构非常工整，商业类型片的标本。改编舞台剧和翻拍都是很好的选题。

• 歆茹 8小时前 :

  马克里朗斯演了个洗脑嘴炮大王。裁缝店的英国古典绅士风格还不错，前半比较好看，剧情有点硬。

• 贝合乐 8小时前 :

  和想象的不一样，我以为动作会多一些，基本上全程就是靠语言来推进情节，老头蔫坏。

• 赛博敏 2小时前 :

  BEsboke

• 谷雅娴 9小时前 :

  Mark Rylance是神！娱乐性超强的瓶中形式商业片，几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进，虽然套路却十足精彩的故事，既是回归旧制的侦探小说，也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线，选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣，只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线，翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球，是无论评分多少都会喜欢的类型，不追求深刻亦无宏大野心，只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾，正如Mr. Burling所说，我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠，幻想素材已经足够燃烧。

• 蔚慕蕊 2小时前 :

  大泉洋的师傅一角演得真挚动人，越到后面越发深厚。

• 霜成荫 1小时前 :

  有三次感动，第一次感动是开头听到他自己的《浅草小子》，第二次感动是把高跟鞋拿给师傅穿，第三次感动是师傅给每家剧院老板送酒。北野武的面部抽搐不是一直就有。他的故事，他的人生，他的经历远比此部电影更为有趣且精彩。最近有感许多书或电影远无当事人的生活精彩，当事人生活远比自己写的故事更"进步"。这部电影就是一部小小的引子，是对于不了解北野武且喜欢网飞电影的人的介绍与礼物。对他有兴趣或者听过他的大名（本该因为谦虚打给"大名"打上引号，但今天是生日哟）好奇的，能看到此篇短评的人不妨去看看北野武的电影或者书喔。（wink）

• 赖飞翔 5小时前 :

  一出精彩的“舞台剧”。全靠男主像个漩涡，自始至终吸住所有悬念、妙处、爽感。其实也没多惊天动地，最终他真的只是一个裁缝，哦不，cutter，coupeur，揸fit人。

• 骞礼 7小时前 :

  不得不说 确实厉害 全程在一个房间里面完成 参与的人不过10个 男主真是演技炸裂...又是一部国内无法过审的片子....

• 骑向薇 8小时前 :

  true fact: the first bug the FBI ever planted in its history was planted in Chicago, Illinois, in 1956 inside a tailor shop.

• 梓祥 8小时前 :

  密闭空间的压迫性没弄出来，故事编排上做得还可以，但是戏剧性和冲突上还是略微有点欠火候。

• 脱翰飞 4小时前 :

  精巧的剧情设计，完美的视觉呈现，舞台话剧的细腻表演，小成本制作的典范。

• 浮曼雁 3小时前 :

  精巧舞台风。剪裁得体，严丝合缝，不过也就挣个面子。

• 鑫旭 1小时前 :

  四点五星，很棒的电影，精良制作朴实无华，哪怕不是演北野武的故事，也不失为一部上佳的片子，演员演技炸裂毫不做作，自然得丝毫不露痕迹，很多动人的小情节，数度感动，非常值得一看，推荐推荐。

• 林璇 7小时前 :

  当你仰望着台上光鲜亮丽的艺人时，不要忘了还有无数本属于舞台但无法站在台上的人。说不定，没有后者，前者永远无法登台。