太拖沓了,也就是个短片的体量,华点只有最后10分钟
“短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”
导演的镜头语言非常非常棒,但是剧本实在是太拉了。后窗,坏老板,钉枪少女反杀,这些真的完全没有一丁点必要,绝对的狗尾续貂。
四星
没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊
原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。
可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?
85% 1.蓝色、黄色的使用逻辑 (室内和室外反差)2. 追踪人物足迹时、幽灵视点的摄影机拟人化了又一重窥伺的目光,俯仰、倾斜的镜头拉满了压迫感的情绪,给予了电影紧促的呼吸节奏 3.明快的剪辑 4.剧本最大可能做减法与一般类型片背道而驰反而增添了一份优雅的气质 5.女性主义的高光时刻
在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?
偷窥狂
没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!
概念有的,前面节奏还算紧凑,后面剧本又糟糕,把控能力也全面坍塌
索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢
“小度,小度”,“I am here”,“录音”。
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?
很喜欢影片风格,故事虽然简单但讲述得很用心,另外影片的摄影真的很棒,运镜太有代入感了。
结束出门
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
社恐走出房间得多大勇气,那些说电影里女主人设不对的,你们有几个得过抑郁症伴随恐惧外界的,但是并不代表抑郁症和恐惧外界就不敢出门,做不出超脱自己的事情,别那么刻板看这部电影倒是真的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved