评论:

  • 琬静 7小时前 :

    只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。

  • 澹台天材 8小时前 :

    双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。

  • 梅彩 5小时前 :

    三星半。比《我和我的家乡》好很多,离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好,刻画了个非常立体的女性形象,什么踏马大女主,不用宫斗不用家族,努力工作热爱生活坚持奋斗的女性,多么伟大和可爱!

  • 运海 9小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 贝嘉致 0小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 汝长逸 4小时前 :

    节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

  • 萱枫 0小时前 :

    男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

  • 段清芬 2小时前 :

    看这种电影我一般必哭的,但前两个小片段我眼泪花儿还包起的,就演完了。

  • 蒲含玉 6小时前 :

    从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?

  • 祥薇 4小时前 :

    不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了

  • 雅桂 4小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 罗望慕 5小时前 :

    前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。

  • 晏春英 1小时前 :

    先說最好和最差吧。徐崢的《鴨先知》真的是碾壓式的好,畢竟只有他是真的導演,技巧成熟,故事也很有趣,視角也不錯,完成度很好,趣味十足。最差的章子怡的《詩》,根本就是碎片化的事件,撐不上故事,而且裡面不管大人小孩都在那大哭大鬧大喊大叫,真的精神污染,裡面的兒子也可以說是四個故事裡最沒用的兒子了吧。不知道章子怡作為導演之後怎麼審美會是這樣的,搞了個家庭倫理鬧劇一樣的,令人如坐針氈只想快進。吳京和沈騰其實大差不差,相比的話因為沈騰的科幻底子實在是太老套太弱,加上笑點太不給力輸與吳京的戰爭大場面,而且吳京好歹還塑造了一個不錯的日本軍官形象。但是整部電影的質量確實是肉眼可見的極速下滑,畢竟這一次只有徐崢才是真的導演嘛

  • 辰安 2小时前 :

    贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…

  • 詹梦兰 5小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 田轩秀 9小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 衅冰双 4小时前 :

    电影不煽情就不知道怎么拍了吗

  • 竹静白 2小时前 :

    男人在解开自己拉链的时候,多想想,你愿意为眼前的人负责吗?如果不愿意,那就就重新把拉链拉上。

  • 费莫茹薇 2小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 竭诗蕾 0小时前 :

    每个人都可以变成光,但独自一人是无法闪耀的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved