全剧透#讲的就是一个人灵魂出窍附在了很多人身上 这个【很多人】同一个目标都是去救本体的女朋友 从中牵扯出一宗毒品交易案。其实故事想象力还行 这个设定听起来有点酷又浪漫 特别是最后警察问“为什么这些人都要来救你?””女主回“他们不是这些人,他们是同一个人”会让人有点感动。然而电影节奏不好 而且我怎么感觉这里好几个人脸都好像换来换去我都有点脸盲了 还有觉得这样的枪战如果能加个高水平的长镜头会更好。
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
恐惧外界的个体对信息集权的反抗,某几个镜头传达出的惊悚和眩晕感挺有感染力,但是结尾降维到在自我统领的屋内进行一段“小鬼当家”式的反杀是我无法理解的…
呜呜呜太酷了姐妹(题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价?
像一口气读完一部中篇小说
索德伯格这部是随便拍拍玩的吗,感觉剧本很简单很扯
最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形
四星
这剧情有点迷啊,独特是有点独特,运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。
融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错
全程三倍速毫不违和,索德伯格堕落至此。(走路,慌乱可参考)
女主的人设前后期跳的有点脱。今晚看了两部用钉枪sha人的电影了,感觉这玩意比shouqiang还好用!
听到强奸与杀人
我可能先入为主,因为一头蓝头发进去看完了,但是看完也就这样,没有太多惊喜,倒是女主的蓝头发给我留下深刻印象,that is all
1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。
cool 给人一种 这应是10s电影的观感 10s/黑客帝国 (那种奇怪互联网的感觉)有木有懂得、、
都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品
个人评分5.7→8.0/10【A-】
都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品
妈妈聊天
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved