每个人心里有一个哈姆雷特 高清

评论:

• 拓跋曼云 0小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 卷建德 3小时前 :

  说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

• 敏晓楠 6小时前 :

  印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大，但故事完成度还可以，女主也相对耐看。

• 姚海超 9小时前 :

  看了剪辑，这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材，但是即便如此，那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激，但不极端又如何被看到呢？里面的路人也一样冷漠无情，为了娱乐流量，整个世界都如此没有人情味…

• 吉阳 6小时前 :

  能改变印度这种丧尽天良的风气

• 夏暖梦 7小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 丘傲安 6小时前 :

  印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

• 慧枫 6小时前 :

  里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

• 彩采 9小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 伏骊娜 0小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 卫园林 0小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 中若兰 0小时前 :

  与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

• 凌梦 0小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 公孙听枫 8小时前 :

  能改变印度这种丧尽天良的风气

• 凡晨 6小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 太叔英纵 6小时前 :

  女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10

• 婧昕 8小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 幸晓星 7小时前 :

  5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。

• 尔弘雅 0小时前 :

  不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样，完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象，不在你们耳边大吼大叫，你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害，又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护，还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时，只抱着一副高高在上的态度，那么你是在浪费你的时间，这部电影不是给你这种人看的。

• 左安顺 3小时前 :

  几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。