孔武有力、身怀绝技的罗曼·赫斯特（布莱恩·福斯特 Bren Foster 饰）是游走黑道的大哥亚历山大（史蒂文·席格 Steven Seagal 饰）麾下一员猛将。亚历山大专门接手他人的委托，以残忍的暴力手段解决掉委托人意欲除去的叛徒和对手。谁知在一次危险行动中，他遭人误导杀错目标，因此遭到残酷惩罚，被踢出局。手已残废的自暴自弃，寄居在某个小餐馆苟延残喘。 一年后，亚历山大与冰人（文·瑞姆斯 Ving Rhames 饰）率领的黑人帮派60党合伙，冰人嚣张跋扈，恣意扩张，引发连番激烈火拼，更威胁到亚历山大的生意。在亚历山大的召唤下，一腔愤懑的赫斯特重返黑道沙场……
我是没看TV，那我自然不会说这部对比TV怎么样了，以此为前提，我觉得这部同样不咋样就是了，再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧？大概除了打斗特效，其他地方都看的我挺迷惑的，内核更多也就是喊喊口号这样，算是比较浪费时间的了。
极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。
双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰，并不是刻意制造一种罗生门的状况，而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境，不同的性格特点，不同的文化信仰，所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情，女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎，但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题，但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟，毁了两个年轻人。
纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处，但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲，视角有意思
可以理解青春期的不羁和豪放，但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵，带来的却是社会公众的再次沦陷。
看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。
1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知
啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用，但虎头蛇尾了，角色给的发挥这个人物的自我矛盾，是发自内心的女权还是哗众取宠，最后是否能自洽…太多能讲的了
遗憾的是，一个激进女权主义母亲，在得知自己儿子被控性侵的瞬间，选择抛弃奋斗的理念，只成为一个母亲。
只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数
最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。
相比行动，动机永远是一切的起因与归宿
《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。
都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。
最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。
故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。
并没有扭转任何事情。武居正能果不其然在打戏上只能输出及格线水准的桥段，而无法真正与现代化语境下的特摄戏码接轨；故事粗看不错，仔细一想全都是生出来的草，强行刻意的桥段不仅多如牛毛，更是影响着整个故事的走向，但凡某某角色做了某某事情（不特指，很多情节都是这样），整个故事就直接崩塌了。唯一让人感到有一丝丝欣慰的就是这个剧场版里角色的塑造和情节的发展起码是个囫囵东西了，而不是像久弥直树那样用26集却连一泡稀屎都拉不干净。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
