剧情介绍

在一个平凡的日子里,中年男子克莱德(杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 饰)从前妻斯蒂芬妮(凯拉·塞吉维克 Kyra Sedgwick 饰)处接来两个女儿汉娜(麦蒂森·达文波特 Madison Davenport 饰)和艾米莉(娜塔莎·凯利斯 N atasha Calis 饰)和自己共度假日时光。当他们驱车周游社区时,刚好瞥见邻居正在甩卖自己的物品。艾米莉看中了一个老旧但独特别致的木匣子,此时她尚不知道,这是一个隐藏着恐怖秘密而且绝对不允许打开的盒子。盒子一旦开启,厄运如影随形,艾米莉和家人的噩梦就此开始…… 本片根据《洛杉矶时报》记者莱斯利·戈尔斯坦(Leslie Gornstein)依据真实事件创作的《盒子里的恶灵》(Jinx in a Box)改编。

评论:

  • 良涛 0小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 杞振 3小时前 :

    什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 谷凌晴 9小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 林曦 0小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 祥紫 9小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 泽星 7小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 枫馨 3小时前 :

    前半个小时嗤之以鼻就这?越到后面越膜拜,整片节奏太好,悬念依次拉开,最后的热血也不觉得假。好片。

  • 桐歆 7小时前 :

    有生之年,印度要是能彻底概念种姓制度,我倒立吃X

  • 琪帆 7小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 贰韶丽 5小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 阮雁兰 6小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 玲彩 3小时前 :

    少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。

  • 索阳旭 5小时前 :

     当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时,他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

  • 祁瀚亭 7小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 胡如彤 6小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 逸震 1小时前 :

    真是人靠衣装马靠鞍,男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 (这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊(最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

  • 驰浩 4小时前 :

    相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

  • 杉薇 6小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 赫连初夏 5小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 蚁忆枫 3小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved