1001次春宵 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: Tom Boka

剧情介绍

这部影片是故意在这两个其起搏和技术。我第一次看到这部电影,我必须承认,它几乎把我给睡了,但第二个和第三个的时候,我就开始;了解 ;。电影开始显露了一系列我尚未填装懂,直到第一次坐通过这个Goddardian软色情微妙的风味。导演,汤姆 ;博卡扮演影片中的角色作为一个失意的纪录片导演。总而言之,这不是一个薄膜对一般的人。这是一种薄膜为地下eurotica的行家。

评论:

  • 怀清润 0小时前 :

    堆砌概念和绝对柯南伯格的元素,通篇给人一种故弄玄虚的不适感,一种又高潮又没有高潮的感觉。

  • 佴雨莲 5小时前 :

    crash老调重弹,柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

  • 卫一丁 4小时前 :

    真诚发问:这么划来划去、割来割去的,伤口不会感染吗?

  • 战高爽 9小时前 :

    同样是body horror 这部没有钛那么引起不适 可能是因为surgery is the new sex的理念 所有血淋淋的手术场面都充满了x张力 这不是在切割器官 这是在doi 这是艺术 这是人类思想与审美的前沿 当然这与Viggo和蕾老师的精彩表演有很大的关系 两人在里面so hot

  • 妍婧 4小时前 :

    这么多年了,到底有没有人管管小k的演技。。。是不是观众不花火就把观众当傻子啊……

  • 慕容婷婷 1小时前 :

    口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个,其实陈旧得要死……

  • 六惜雪 9小时前 :

    是我的艺术鉴赏力不够了 55555我的两个老婆同框了 蕾老师英语进步好大

  • 俞鸿德 7小时前 :

    电影放映中大批观众偷偷离场,大批观众悄悄睡着,是不逊于电影本身的奇观。

  • 帛婧 5小时前 :

    身体即现实,现实即电影。

  • 字昭君 3小时前 :

    柯能堡迷恋的“异化”母题,搭配“内脏整容”、plastic eater等概念,我还是喜欢他的口味的,世界观也出来了,就是结束得比较唐突……

  • 吉含娇 8小时前 :

    能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。

  • 休禧 9小时前 :

    这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来

  • 戚问芙 3小时前 :

    一星给女演员的波波,指环王好垃圾啊,这是什么剧本😅

  • 岚沛 5小时前 :

    看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#

  • 戈孟君 9小时前 :

    you are a sight for sore eyes but where are you.

  • 宗政幻露 6小时前 :

    body is reality. body is politics.

  • 孛月明 0小时前 :

    在硬盘里放了一周才看的。讲的其实就还是那么一回事吧,没什么太新的地方,主题并不“未来”,所谓异化云云还是停留在官能层面,边缘群体等元素的设定全面而不深入,导致全片整体上流于形式,符号化明显。

  • 度银柳 7小时前 :

    视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?

  • 卫琪 5小时前 :

    剧情设定挺高级,幻想未来没有生理痛苦的人类。

  • 可玲 3小时前 :

    虽然我看得意兴阑珊,但是很感叹,柯南伯格都快80岁了,还依然保持着炙热的少年感。放弃掉思考那些形而上的东西,柯南伯格一直痴迷的只是十五六岁男孩的好奇感,关于异性,关于生命,关于身体,关于暴力,而且他的讲述方式也挺男孩子气的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved